钢材店铺起名(钢材店铺起什么名字比较好)
作为一个开过很多车的人,不是砖家,我觉得有资格聊。98年,开家里的丰田子弹头,开了两年吧,因为这车一直都是司机开,我开的时候,差不多将近7年的车龄吧,没有任何概念,我从没有修理过,包括我都没有换过机油。我也不懂。02年,自己挣钱,买的之一辆国产车,这么说吧,几乎周周去修理厂。修车便宜。两年后换的蒙迪欧2.0。这车我开17个油,一点推背感没有,2.0的。其中毛病一大堆,天窗也有异响。车锁,冬天自动开锁,愁死我了。还别说,一辆途观追我的尾,把整个途观从后到前全都撕开,真结实。然后给老婆买了骐达,1.6,真比我那蒙迪欧强百倍。我爱上了骐达,决定换日系车。随后换了锐志,这车开的这个爽。从来都是运动档,开了四年,一点毛病没出过。然后,又换了霸道,又换了更好的车。进口车真比合资车开着还爽。说多了,又是我崇洋 *** 了。多说一句,我下面人真有开国产车的,可以说从我买国产车到现在的国产车,经历了这么长时间,除了发动机变速箱有了提高,其余的小问题还是不断。我对国内车企失望至极。
这话题有些夸张,但也不能算空穴来风。每个人的感受不一样,在这儿跟大家分享一下我的个人感受。
我国大概是从80年代初期开始,大批进口日本汽车,比如,2.8与2.0排量的皇冠,3.0排量的公爵,2.0排量的蓝鸟,客车也有很多,比如考斯特、33座的日野、55座的日野/富士,等等。到了90年代末期,这些车逐步退出人们的视线,但它们当中的多数,还很完好。就拿北京旅游业的那批日野来说,变卖后,隔了好几年,我在甘肃又看见了,依旧在使用中。那个年代不止一位单位老司机,都对这些车赞不绝口,不爱坏。是当时最主要的口碑。
86年,驾校毕业的学员,开回几辆车,有皇冠、有桑塔纳,大家把它们搁在一起对比,一致认为桑塔纳最烂——当时我并不懂,皇冠与桑塔纳不是一个级别的车,这么比本身就不公平。可桑塔纳不舒服、品质差的印象,一直就留下来了。
90年代,私人买车逐渐增多,但那些日本轿车基本上买不到,虽然价格不贵,但需要指标,这东西普通人根本拿不到。于是大家买东欧车、买国产的桑塔纳。桑塔纳初期毛病特多,我印象最深的是刹车有问题,听说有一次厂家来北京,给各单位司机班的负责人解释,说不是刹车不好,是因为动力太猛,一时传为笑料。但这件事的真伪我不知道,不是我亲身经历的,我也是听来的。虽然桑塔纳不舒服,但它比东欧车强多了,早期能买得起它的人,都是富人。良好的口碑,就这么一点点积累出来,传到今天。
品心而论,进入21世纪以后再看大众与丰田,我觉得大众进步实在太大了,与80年代的桑塔纳真有天壤之别,可丰田的进步、起码在视觉效果上的进步就不大,有一次试驾LX570,将近200万元的车,内饰真是让我不敢恭维,怎么看都不值那么多钱。至于10万元、20多万元的丰田,内饰就更是对手们简单许多。配置上更是吝啬到了极致。去年我想买辆汉兰达,可一看配置,29万,连后视镜加热都没有。店里还特牛,一定要变相加价。于是放弃,没买。
我手头有辆06年的途安,一位挚友手头有辆08年的汉兰达。单就这俩车对比,截止到目前,汉兰达一次都没修过,途安已经修了8次——平面轴承、轮毂轴承、门锁、球笼防尘套、刹车灯传感器、油泵继电器、水泵等都更换过,前几天,暖风水管又漏了,前天刚换的。其中,轮毂轴承特让我郁闷,好像才第3年就出问题了,拆下一看,是德国原厂的,气得我大骂,昔日我用过30块钱的轴承,在BJ212上,跑10年,一点问题都没有。至于烧机油,对了,人家叫机油消耗,那是一定的。每次跑长途都得带桶备用油。我一位友人嘲笑我人品不好,因为他也是大众车,就不烧机油。
当然,以我个人的经历并不能证明所有大众车都不好,所有丰田车都很好。前几年,我曾在朋友圈里做过一个小调查,9辆日系车,9辆德系车,使用年限基本一致,但前者维修次数,确实低于后者。
不过,有人并不在乎故障稍微多些,而是在乎德系车的技术含量与驾驶感受。其实这就是人各有好,没有好与不好,只是各自诉求不同罢了。
我从事汽车行业20年了……自己也卖车也修车,过手车子因为行业原因要比多数人多的多!其他车系不谈!先说大众,国内销量之一没错的……朋友们在查查全球之一答案就在这了!那些车轮上的国家,汽车普及几十年的,咱们老百姓开始有车才多少年?有兴趣可以查查德国汽车销售排行更有趣了!国内对大众的钟情归功于桑塔纳和b5也就是帕萨特!当然80年代初除了桑塔纳轿车也没有什么可以选的,日系车那时要进口的,皇冠了蓝鸟了,量也少!当时这车是皮实耐用,给我们留下了很好的印象! 再说日系车!质量没的说,中奖的小伙伴除外!基本上电子故障和机械故障都是很低的!饱受争议的是安全隐患对吧!那么为啥在碰撞测试中得分很好呢?出了日系车的能量溃缩设计还有就是安全配置的简配了,这有个国家标准有关!欧洲国家要求前后防撞钢梁必须要有,我国只要求前面有就行!还有欧洲国家要求车辆必须有ESP,我们没有要求!那么问题来了!日系车达到在中国销售的要求了!国家发的合格证!没问题!人家至少是及格了吧!车皮薄,也是各有说法,网上有张照片很有意思,一只鸡装进了一台日系车的保险杠,鸡还活的,大家都见过吧!问题也出在这里,德系车会吗?如果不能够鸡会怎样?会撞飞,会撞死……都有可能!再问,如果是人呢?同样的场景……那种车对行人伤害大?最后一个问题,修车贵还是修人贵呢?总结一下,老百姓卖台车不易,德系车高端品牌多,但是老百姓用的少,喜欢车辆操控性能的朋友可以选择,!在大众消费的车型里,德系车操控更好!安全也不赖!日系车当然也有高端的只说老百姓用的,它更大的优点就是不给你找麻烦!你就开吧……上下班代步,那就行了,没有什么操控性能,普遍存在悬挂偏软的问题!带来的是舒适性!和理想的油耗!总之买车有点像买鞋,你可以有不同场合穿的鞋,打球的上班的,出去旅游的等,但是很少有人有几台车这样伺候着吧!但是每一款车在设计之初也是有侧重于哪方面的,你找到适合自己生活中使用的那台就好了!其实就是穿着皮鞋也能打球,但是一不舒服,二,鞋容易坏三,球也打不好!百度一下问题!全球十佳发动机,。十大烧机油车型!全球SUV销量前十,家用前十!好车自在你心里!点个
我曾是一家丰田4s店的销售顾问,但我绝对不会推荐身边的人买日本车。
有句这样的评价:德国是工程师造车,日本是商人造车。
日本的汽车工业发展比欧美国家晚了近半个世纪,但之所以能够后来居上,取得这么大成绩,靠的就是两个字儿:省钱,便宜。
丰田的精细化管理,说白了,就是只要能够满足最基本的条件,其他的能省就省。
例如安全测试。德国人想的是,我首先要造一台好车,然后进行测试看看,到底好不好;而日本人想的是,我造的车只要能够通过测试。所以从测试的结果来看,日本的得分都非常高,但从实际情况来看,完全不是那么回事儿,甚至日本车被称做“薄皮棺材”。就因为在安全测试中,将会撞击哪几个部位,遇到什么情况,这些都是系统提前就设定好的,日本车会根据,设计好的要求,去设计车。而在实际生活中,事故的发生根本就预料不到。
有一次,有个用户车出了事故,气囊却没有弹开,售后查看之后说:因为你没撞对地方。
再比如钢板。为了节约成本,日本车会尽力的减少钢材的用量,但这不可避免的会影响到车子的安全性,所以,日本就捏造了“吸能”这个概念,说白了,就是如何在减少钢材用量的情况下,保证人员安全。(当然,就只是让你死不了,其他的,就不用想了。)如果“吸能”真那么有用的话,为啥丰田的高端车雷克萨斯,用的是厚钢板?
有一次,我和同事开着二十多万的锐志,追尾了一辆几万块钱的面包车,结果面包车,尾部只是,现了一个小坑,屁事儿没有,而20万的锐志车头基本上就报废了。
在国际市场上,同档次的德国车,要比日本车贵出近1/3来,而两者的销量却差不多。
同样,日本车早期也只是廉价低劣产品的代名词,针对的也只是低端市场,即便现在,有了一定的实力,也只能进入中端市场。在豪华车市场,还是欧美车为主导,更高一级的奢华车市场,就没日本人啥事儿了。雷克萨斯,就是丰田,进入世界车企之一集团的事以后,知耻而后勇,为改变形象,而打造的高端品牌。(就跟吉利奇瑞,为了改变廉价低端的品牌印象,而推出凌客,观致等品牌一样。)况且,这一高端品牌,居然不是在本土,而是在美国生产的。(本田的讴歌也一样。)
当然有人会以是日车在美国市场卖的好来反驳,其原因在于,之一,美国消费者更成熟。如果你造的车太烂,人家根本不会买账;第二,美国的标准更加严格。例如ESP这些没有,根本就不能上路;第三,美国的工艺科技更加发达。反观我国。由于汽车市场爆发没几年,消费者对汽车还不够了解,所以日本车的品牌效应可观,许多能减配就减配。而中国的标准也不太严格,使得这些商家有空子可钻。同时中国的工艺水平不如美国发达,按同样的方式生产出的产品,中国产的要远远逊色于美国产的。
所以,同样的车,进口车跟国产车,质量是不可同日而语的。而,雷克萨斯至今不敢国产,只能进口。
所以,如果你是一名美国消费者,你买美国产的日本车,还可以理解,但是中国的消费者呢?你敢去买这样一台,落后,廉价,低劣的车吗?
在汽车界有这样一条鄙视链:开德国车的,看不起开美国车的,开美国车的,看不起开日本车的,开日本车的,看不起开韩国车的。
到底是德国车好还是日本车好,还用
修不好与开不烂我觉得都不重要,重要的是你能不能开到车烂的那天。上图看看吧,本人亲 *** 摄的照片。
司机已经死亡了
这不是高速公路,不是正面碰撞,就是丰田侧面剐蹭护墙,护墙上半部是塑料挡板。如果你用高强度钢板,如果用高强度车门防撞杆,如果你用激光焊接,如果…现在说什么都已经没有意义了。如果你说这个不是丰田,你把图放大看一下后轮毂标志。不能说日系车不好,只能说这是个案
欢迎关注公众号:ok8344 名字:夏洛克汽车侦探 一个平行进口车综合服务平台
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。